Öğrenciyi koruyamayan okula ceza

Maltepe'de hususi bir okulda yüzde 80 burslu okuyan faik zekalı kız talebe T.N.B.'nin  velisi B.B., 2012 yılında mahkemeye başvurarak 7. sınıfta okuyan kızının okulda akranları aracılığıyla şiddete maruz kaldığını, dışlandığını, aşağılandığını, mektep yönetiminin de lüzumlu önlemi almayarak buna seyirci kaldığını öne sürdü.

Veli B.B., adına İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi'ne başvuran Avukatı Serdar Taptı, T.N.B.'nin 20 Nisan 2012 tarihli bursluluk sözleşmesi ile davalı okulda yüzde 80 burslu öğrencisi olduğunu belirterek, 'Sözleşme ile müvekkilim okula yakın yeni bir eve taşınarak hayatını buna göre organize etti' dedi.

 T.N.B.'nin okula başladıktan kısa bir süre sonra sorunlar yaşamaya başladığını savunan avukat Taptı, 'Önce yavaş yavaş belirtiler kafa göstermeye başlayan psikolojik sorunlar, sonraki dönemde ağır psikolojik travmalara dönüştü. Nihayetinde psikologların telkinleri sonucunda müvekkilim ufak kızını davalı okuldan mecburi olarak alınmıştır' dedi.

AKRANLARININ ŞİDDETİNE MARUZ KALDIĞI GEREKÇESİ İLE OKULDAN ALINDI

T.N.B.'nin akran şiddeti nedeniyle okuldan alındığını savunan avukat Taptı, 'Sunduğumuz psikolog raporlarından da anlaşılacağı üzere müvekkilin kızı davalı okulda akran şiddeti diye tanımlanan ağır hadiseler yaşamıştır. Bunun sonucunda kendi kendine ziyan verme, içine kapanma sorunları yaşamıştır. Bu sorunlar 1.5 yıl boyunca her geçen gün artarak devam etti. Yaşanan sorunlar T.N.B.'nin davalı okulda tahsiline devam etme olanağını ortadan kaldırmıştır' iddiasında bulundu.

74 BİN TL TAZMİNAT İSTEDİ

T.N.B.'nin bu sorunlar nedeni ile davalı okuldan alınarak öbür bir okula verildiğini belirten avukat Taptı,  'Psikolog raporunda, T.N.B.'nin davalı okulda akranlarının zorbalığına maruz kaldığı, dışlandığı, kendisi ile dalga geçildiği ve fiziksel şiddete maruz kaldığı belirtilmektedir. Gerek T.N.B., gerekse ailesini şikayetleri mektep aracılığıyla hiçbir şekilde dikkate alınmamıştır. Okulun kılavuz hocası ve yönetimi bu olaylarda ağır ihmalden ötürü kusurludur. Sunduğumuz rapordan da anlaşılacağı üzere T.N.B., bu süreçten fazla ağır psikolojik ve fiziksel yara almıştır. Üstelik mesuliyet sahibi olduğundan, yaşından beklenmeyecek bir olgunlukla ailesi 'fazladan nakit ödemesin' diye uzun vakit boyunca bu sorunları gizleme yoluna gitmiştir. Neticede kendisine ziyan verecek kadar psikolojisi bozulmuştur. Mektep müvekkilimi hem maddi hem de manevi ağır zarara uğratmıştır. Bu nedenle mektep yönetiminden 50 bin TL manevi tazminat talep ediyoruz' dedi.

Avukat Taptı, sağlıklı bir eğitim ortamı sağlamadığını öne sürdüğü okula ödedikleri para, öbür masraflar için de 24 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu.

OKUL: SOSYAL PAYLAŞIMLARI DİĞER ÖĞRENCİLERİ RAHATSIZ ETTİ

Dava dosyasına cevap dilekçesi koyan okul, öğrencilere rehberlik ve danışmanlık yapan 8 öğretmenin okullarında vazife yaptığını, bu öğretmenlerin öğrencilerin bütün sorunları ile yakından ilgilendiğini, davacının kızının sorunları ile ilgilenmedikleri yönündeki iddianın asılsız olduğunu öne sürüldü. T.N.B.'nin sosyal medya paylaşımlarının okuldaki arkadaşları ve onların ailelerini rahatsız ettiğini, bu durumu kızın annesine anlattığını savunan okul, ancak ailenin kılavuz öğretmenin önerdiği çözüm yolları üzerinde durmadığı savundu. Dilekçede, öğrencinin yaşadığı sorunların okuldan değil kendisinden kaynaklandığı savunularak davanın reddi istendi.

ÜSTÜN ZEKALI ÖĞRENCİ

Davaya bakan İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi 18 Mayıs 2017 tarihli duruşmada dosyayı bilirkişiye yolladı. Dava dosyasına gelen 14 Temmuz 2017 tarihli bilirkişi raporunda, dosyadaki BİLSEM raporuna göre T.N.B.'nin faik zekalı fert olduğu, 7. sınıfta davalı okuldan ayrıldığı, halen yüzde 100 burslu olarak bir hususi okulda eğitim hayatına devam ettiği, akademik başarısının iyi düzeyde olduğu belirtildi.

AKRANLARININ FİZİKSEL VE DUYGUSAL ŞİDDETİNE MARUZ KALDI

Raporda, T.N.B.'nin davalı eğitim kurumunda akran zorbalığı, akran fiziksel şiddeti, akran romantik şiddeti, sosyal izolasyon ve dışlanmaya maruz kaldığı, öğrenilmiş çaresizlik sonucunda depresyon belirtileri yaşadığı, intihara kalkıştığı belirtilerek, davalı eğitim kurumunun eğitim gören bireyleri psikososyal açıdan koruma, kontrol ve gözetim yükümlülüğünü ihmal ettiği belirtildi.

Mahkemenin isteği üzerine dosyaya gönderilen 14 Mart 2018 tarihli ek bilirkişi raporunda da, davalı eğitim kurumunun T.N.B.nin ile akranları arasında yaşadığı çatışmalara müdahale etmede yetersiz kaldığı kaydedildi.

OKUL 16 BİN 976 TL TAZMİNAT ÖDEYECEK

Mahkeme, 3 Mayıs 2018 tarihli karar duruşmasında davanın kısmen kabulüne karar verdi. Mahkeme, davalı okulun öğrencinin velisine 11 bin 976 TL maddi, 5 bin TL'de manevi olmak üzere yekün 16 bin 976 TL tazminatı, davanın açıldığı 2012 yılından itibaren işleyecek faizi ile ödemesine hükmetti. - İstanbul